NOVA YORK (AP) — Um grupo de novas contas no mercado de previsões A Polymarket fez apostas altamente específicas e oportunas sobre se os EUA e o Irã chegariam a um cessar-fogo em 7 de abril, resultando em centenas de milhares de dólares em lucros para esses novos clientes.

Essas apostas foram feitas mesmo que, nas horas anteriores ao anúncio de um cessar-fogo de duas semanas na terça-feira, a retórica do presidente Donald Trump tenha aumentado drasticamente e houvesse poucos sinais de que um acordo de cessar-fogo fosse iminente. No início do dia, Trump havia emitido um aviso nas mídias sociais de que “toda uma civilização morrerá esta noite” se o Irã não atendesse sua demanda para abrir o Estreito de Ormuz às 20h. Prazo ET.

Uma análise de dados de blockchain publicamente disponíveis da Polymarket, usando a plataforma de análise de criptografia Dune, mostra que pelo menos 50 contas, ou carteiras, fizeram apostas substanciais de “Yes” na terça-feira antes de Trump anunciar o cessar-fogo em um post do Truth Social por volta das 18h30 ET. Essas foram as primeiras apostas feitas por essas carteiras em particular.

Uma dessas carteiras, criada na terça-feira por volta das 10h ET, colocou cerca de US$ 72.000 em apostas a um preço médio de 8,8 centavos. O buy-in para cada evento de apostas varia de $0 a $1 cada, refletindo uma chance de 0% a 100% do que os usuários pensam que poderia acontecer. Este usuário do Polymarket então descontou com um lucro de US $200.000.

Outra, que se juntou à plataforma em 6 de abril e foi negociada exatamente neste evento, mostra uma vitória de US$ 125.500.

Outra carteira, criada 12 minutos antes do post de Trump, fez US$ 31.908 em apostas do “Yes” a 33,7 centavos de dólar e estima-se que tenha obtido um lucro de US$ 48.500. O preço mais alto para “Yes” na época pode ter refletido os esforços no final da terça-feira do governo do Paquistão para fazer com que Trump estendesse seu prazo em duas semanas.

Há também a possibilidade de que esses usuários individuais do Polymarket tenham feito suas apostas esperando que Trump recuasse, dado seu hábito durante seu segundo mandato de fazer ameaças ousadas apenas para recuar — um fenômeno que seus críticos ridicularizaram como “Trump Always Chickens Out,” ou TACO.

Enquanto alguns usuários obtiveram belos lucros, outros devem esperar pelos pagamentos porque a Polymarket rotulou o contrato de cessar-fogo Irã-EUA de 7 de abril como “contestado,”, dado que o Irã ainda estava colocando restrições aos navios que passavam pelo Estreito de Ormuz e os ataques de mísseis na região continuaram. Aquela disputa pode levar 48 horas para ser resolvida.

Os dados públicos do blockchain não conseguem identificar quem controla as novas carteiras. O Polymarket usa carteiras de contrato inteligente de proxy, o que significa que um único usuário pode criar várias contas. Somente a Polymarket possui os dados internos necessários para determinar se esses eram novos usuários ou usuários existentes abrindo contas adicionais.

A Polymarket não respondeu a um pedido de comentário.

O padrão de negociação de contas recém-criadas da Polymarket, que colocam apostas estratégicas e bem cronometradas, espelha episódios anteriores na plataforma. Contas recém-criadas colocaram grandes apostas horas antes da captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro em janeiro, e lucraram centenas de milhares de dólares. Aglomerados semelhantes de contas também lucraram repetidamente com apostas bem cronometradas em ações militares envolvendo o Irã.

Tais apostas repetidamente levantaram questões do público, bem como dos membros do Congresso, sobre se alguns traders estão usando informações privilegiadas para lucrar nesses mercados de previsão. Grupos bipartidários de senadores e representantes introduziram legislação que ampliaria a definição de insider trading para incluir mercados de previsão.

Mesmo as duas maiores plataformas do setor, Kalshi e Polymarket, disseram que veem a necessidade de ampliar a definição de insider trading em suas plataformas.

“É por isso que esses mercados precisam de regulamentação,”, disse Todd Philips, professor da Georgia State University que escreveu sobre os mercados de previsão e os regulamentos do setor. “Não podemos ter pessoas negociando com informações privilegiadas e esperar que outros traders fiquem OK estando nesses mercados.”