TEL AVIV, Israel (AP) —Grupos de ajuda estão alertando que a guerra no Oriente Médio derrubou sua capacidade de levar comida e remédios a milhões de pessoas em todo o mundo necessitadas, e que o sofrimento se aprofundará se a violência continuar.

O conflito não apenas cortou rotas marítimas vitais, criando uma crise energética global, como também está interrompendo as cadeias de suprimentos para grupos de ajuda, forçando-os a usar rotas mais caras e demoradas.

Caminhos-chave, como o Estreito de Ormuz, foram efetivamente fechados e rotas de centros estratégicos como Dubai, Doha e Abu Dhabi também foram impactadas. Os custos de transporte aumentaram com taxas mais altas de combustível e seguro, o que significa que menos suprimentos podem ser entregues com a mesma quantidade de dinheiro.

O Programa Mundial de Alimentos diz que tem dezenas de milhares de toneladas métricas de alimentos fortemente atrasados no trânsito. O Comitê Internacional de Resgate tem US $ 130.000 em produtos farmacêuticos destinados ao Sudão devastado pela guerra, encalhado em Dubai e quase 670 caixas de alimentos terapêuticos destinados a crianças severamente desnutridas na Somália presas na Índia. A ONU. O Population Fund diz que atrasou o envio de equipamentos para 16 países.

Cortes íngremes dos EUA para estrangeiros a ajuda já havia prejudicado muitos grupos de ajuda, que dizem que a guerra está exacerbando o problema.

As Nações Unidas dizem que essa é a interrupção mais significativa da cadeia de suprimentos desde a COVID, com um aumento de custo de até 20% nos embarques e atrasos à medida que as mercadorias são redirecionadas. E a guerra está criando novas emergências, como no Irã, e também na Líbano onde pelo menos um milhão pessoas foram deslocadas.

“A guerra contra o Irã e a interrupção do Estreito de Ormuz correm o risco de levar as operações humanitárias além de seus limites", disse Madiha Raza, diretora associada de assuntos públicos e comunicações para a África do Comitê Internacional de Resgate.

Mesmo quando a luta parar, o choque para as cadeias de suprimentos globais pode continuar a atrasar a ajuda vital por meses, disse ela.

Trajetos mais longos e custosos

A guerra forçou as organizações a encontrar novas maneiras de transportar mercadorias, com algumas contornando o Estreito de Ormuz e o Canal de Suez e redirecionando embarcações pela África, acrescentando semanas à entrega.

Outros estão usando um híbrido de métodos, incluindo terra, mar e ar, aumentando os custos.

Jean-Cedric Meeus, chefe de transporte e logística global da UNICEF, disse que sua agência está usando uma mistura de rotas terrestres e aéreas para enviar vacinas para a Nigéria e o Irã, a fim de levá-las a tempo para as campanhas de vacinação, mas os custos dispararam.

Antes da guerra, a UNICEF enviou vacinas ao Irã por avião diretamente de fornecedores de todo o mundo. Agora está levando as vacinas para a Turquia e levando-as para o Irã, o que aumentou os custos em 20% e acrescentou 10 dias ao prazo de entrega, disse.

A Save the Children International, que normalmente enviaria suprimentos por frete marítimo de Dubai para Port Sudan, agora terá que transportar as mercadorias de Dubai pela Arábia Saudita e depois por barcaça através do Mar Vermelho, disse. A rota acrescenta 10 dias e aumenta os custos em cerca de 25%, em um momento em que mais de 19 milhões de sudaneses enfrentam insegurança alimentar aguda. O atraso coloca mais de 90 instalações de cuidados de saúde primários em todo o Sudão em risco de ficar sem medicamentos essenciais, disse a empresa.

O aumento nos preços também significa que as organizações precisam escolher o que priorizar.

“No final, você sacrifica o número de crianças que serve... ou sacrifica o número de itens que pode comprar,” disse Janti Soeripto, presidente da Save the Children para os Estados Unidos. O grupo disse que tem estoques em países onde funciona, mas alguns deles podem acabar em poucas semanas.

O aumento dos custos também está impactando a capacidade das pessoas de procurar ajuda dentro de seus países.

Médicos Sem Fronteiras disse que o aumento dos preços dos combustíveis na Somália —, onde alguns 6,5 milhões de pessoas estão vivenciando a insegurança alimentar aguda — elevou os custos de transporte e alimentação, dificultando o atendimento às pessoas. Na Nigéria, o IRC diz que os preços dos combustíveis subiram 50% e que as clínicas estão lutando para alimentar equipamentos, como geradores e equipes de saúde móveis, que reduziram as operações.

Crise de fome pode aprofundar

Uma das maiores preocupações é o impacto que a guerra terá sobre a fome global.

o PAM adverte que, se o conflito continuar até junho, mais 45 milhões de pessoas terão fome aguda, somando-se a quase 320 milhões de pessoas que enfrentam fome em todo o mundo.

Cerca de 30% do mundo o adubo vem através o Estreito de Ormuz e com a próxima época de plantio em áreas como África Oriental e Sul da Ásia, os pequenos agricultores dos países pobres serão duramente atingidos. O Sudão importa mais da metade de seu fertilizante do Golfo e do Quênia, aproximadamente 40% de lá, segundo grupos de ajuda.

O secretário-geral da ONU estabeleceu uma força-tarefa para facilitar o comércio de fertilizantes — modelado no Iniciativa De Grãos Do Mar Negro. Mas grupos de ajuda dizem que isso não será suficiente. Se não houver cessar-fogo, os governos precisam fornecer mais financiamento para as organizações responderem aos custos crescentes, dizem eles.

Especialistas humanitários dizem que houve uma resposta internacional mais lenta para financiar a ajuda durante essa guerra em comparação com conflitos anteriores, como a Ucrânia, o que poderia refletir a crescente pressão para investir em segurança em relação à ajuda em um momento em que o mundo está em turbulência.

“Eles estão fazendo escolhas difíceis entre segurança de defesa e ajuda humanitária,” disse Sam Vigersky, membro de assuntos internacionais do Council on Foreign Relations, que escreveu sobre o impacto da guerra na ajuda.

Ele disse que, quando os EUA vão à guerra, normalmente têm provisões para ajuda, mas não foram “ativando” essas provisões. “Não é uma questão de capacidade, é uma decisão de política,” disse ele.

Tommy Pigott, vice-porta-voz principal dos EUA. O Departamento de Estado disse que os EUA têm sido o país “mais generoso do mundo" quando se trata de ajuda humanitária.

O departamento disse que está liberando mais US$ 50 milhões em assistência de emergência ao Líbano, incluindo o Programa Mundial de Alimentos e trabalhando em estreita colaboração com as Nações Unidas e outros para atender às necessidades humanitárias.