A crise política provocada pela aplicação de R$ 117 milhões do Iprev Maceió no Banco Master ganhou mais um capítulo nesta terça-feira, com um discurso da senadora Dra. Eudócia Caldas na tribuna do Senado Federal. Mulher do deputado federal João Caldas, uma das figuras mais conhecidas da política alagoana, e mãe do ex-prefeito de Maceió João Henrique Holanda Caldas, o JHC, a parlamentar usou o plenário para atacar o senador Renan Calheiros (MDB-AL), justamente no momento em que o caso Banco Master voltou ao centro do debate público em Alagoas.

A fala foi reproduzida nas redes sociais do grupo Caldas e gerou comentários de usuários. O detalhe político é que parte expressiva dos comentários analisados pela reportagem apareceu em um perfil de comunicação criado pelo próprio grupo político de João Caldas, ambiente que, em tese, deveria reunir apoiadores ou simpatizantes da família Caldas. Ainda assim, a reação não foi unânime. Pelo contrário: muitos internautas aproveitaram a publicação para cobrar explicações sobre o dinheiro dos aposentados e pensionistas de Maceió aplicado no Banco Master.

A manifestação de Eudócia ocorreu após uma nova ofensiva de Renan sobre o episódio envolvendo o fundo previdenciário da capital. Em entrevista a veículos de comunicação, o senador afirmou que as assinaturas utilizadas no processo de autorização da aquisição de títulos do Banco Master pelo Iprev teriam sido fraudadas. Segundo ele, o conselho do instituto, responsável por representar servidores, aposentados e pensionistas, não teria aprovado regularmente a operação.

A acusação é grave e ainda precisa ser apurada pelas autoridades competentes. O Iprev é uma autarquia municipal com estrutura administrativa própria, e as responsabilidades individuais por eventuais irregularidades dependem de investigação formal, análise documental e direito de defesa dos citados. Ainda assim, o caso ganhou forte repercussão política porque a operação ocorreu durante o período em que JHC comandava a Prefeitura de Maceió. O ex-prefeito renunciou ao cargo no dia 4 de abril.

Na tribuna, Eudócia procurou deslocar o debate para episódios antigos envolvendo Renan Calheiros. Sem tratar diretamente do mérito das acusações feitas pelo senador sobre o Iprev Maceió, ela retomou fatos atribuídos aos anos de 2004 e 2007. O primeiro marco citado por ela remonta a 22 anos; o segundo, a 19 anos, considerando este ano de 2026. A estratégia política foi clara: responder às cobranças atuais sobre o Banco Master com referências a controvérsias antigas envolvendo o adversário, que já superou todas as acusações feitas a ele.

O efeito, porém, foi ambíguo - e politicamente incômodo. Justamente em uma rede vinculada ao campo político de João Caldas, muitos comentários não compraram integralmente a narrativa de ataque a Renan e recolocaram o caso Banco Master no centro da discussão. Nos comentários reunidos pela reportagem, aparecem manifestações favoráveis à senadora, mas também uma sequência de cobranças sobre os R$ 117 milhões do Iprev, pedidos de investigação e críticas à tentativa de mudar o foco do debate.

Entre as manifestações críticas, internautas cobraram explicações sobre o dinheiro dos aposentados de Maceió. Um comentário perguntou: “E o dinheiro dos aposentados de Maceió no Master?”. Outro escreveu: “Esqueceu os 117 milhões do dinheiro do povo, perdidos para o Banco Master, foi?”. Também houve quem pedisse investigação federal: “Queremos a Polícia Federal para investigar a Prefeitura de Maceió”.

Outros comentários classificaram o discurso como tentativa de desviar a atenção. Um usuário afirmou que o ataque a Renan, feito “justamente agora”, quando o escândalo dos R$ 117 milhões voltou à tona, “diz muita coisa”. Outro escreveu que a fala parecia uma “cortina de fumaça” para tirar o foco do filho da senadora. Houve…