A divulgação de mensagens entre o senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), e o banqueiro Daniel Vorcaro, solicitando recursos financeiros, levou o caso Banco Master ao maior nível de repercussão já registrado, conforme levantamento do Instituto Democracia em Xeque. O episódio ultrapassou outros temas de grande impacto, como os envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Ciro Nogueira (PP-PI), consolidando-se como o assunto de maior alcance nacional recente.

Impulsionado pelo vazamento publicado no site The Intercept Brasil, o caso ganhou projeção inédita nas redes: foram 360 mil menções em 13 de maio e 123 mil no dia seguinte, além de 8,6 milhões de interações. Trata-se do maior patamar de repercussão do caso Banco Master no período analisado, superando todos os recortes anteriores tanto em volume quanto em engajamento.

Temas de amplo interesse, como as menções aos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, que somaram 5,6 milhões de interações, ficaram atrás do impacto gerado pelo áudio de Flávio Bolsonaro. Segundo o instituto, o material divulgado funcionou como principal catalisador para nacionalizar e popularizar o caso.

Em análises anteriores, o episódio envolvendo Lula havia alcançado 37,6 mil menções em 22 de abril, quando o presidente foi relacionado ao banqueiro devido ao aluguel de barcos durante a COP30. Já a repercussão sobre Ciro Nogueira, ligada à operação de busca e apreensão da Polícia Federal (PF) acerca de supostos repasses mensais do banqueiro ao parlamentar, atingiu 155 mil menções em 7 de maio e 62 mil no dia seguinte.

Nas redes sociais, perfis de esquerda — especialmente ligados ao PT e ao PSOL — lideraram o debate em volume de publicações e interações. A imprensa, embora tenha publicado menos, registrou a maior média de engajamento por postagem, demonstrando maior capacidade de amplificação.

No campo da direita, a reação concentrou-se na defesa de que o filme biográfico do ex-presidente Jair Bolsonaro, Dark Horse, foi financiado com recursos privados, sem uso de dinheiro público ou contrapartidas irregulares. Já a esquerda dominou o debate com diferentes abordagens: explorou o conteúdo do áudio, os valores do financiamento, contradições em versões anteriores do senador, a proximidade com Vorcaro, impactos eleitorais e a associação do caso ao termo "BolsoMaster".

A repercussão do áudio concentrou o maior desgaste político para Flávio Bolsonaro. Críticos usaram o material como indício de que o senador teria omitido ou minimizado sua relação com o banqueiro em declarações anteriores. O debate também destacou os valores envolvidos no financiamento do filme, a dependência financeira da produção e o possível uso político dos recursos.

Chamaram atenção as reações de setores bolsonaristas às críticas do ex-governador de Minas Gerais e também pré-candidato, Romeu Zema (Novo). Flávio Bolsonaro acusou o governador mineiro de tentar ocupar seu espaço político, movimento amplificado pelos irmãos Eduardo e Carlos Bolsonaro.