SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Perfil político ou técnico? O que pensam os brasileiros sobre o novo ministro do STF

Pesquisa aponta divisão entre quem defende um nome técnico ou aliado do governo para o Supremo; rejeição a Messias também divide opiniões.

Publicado em 06/05/2026 às 15:16
© Antônio Augusto / Supremo Tribunal Federal

Para 39,4% dos brasileiros, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deveria optar por um nome técnico, sem vínculos com o governo, em sua próxima indicação ao Supremo Tribunal Federal (STF). Por outro lado, 37% preferem a escolha de alguém alinhado ao governo, a exemplo do advogado-geral da União, Jorge Messias.

Os dados são de pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira, 6. Ao responder à pergunta "Quem Lula deve indicar para o STF?", outros 5% manifestaram preferência por uma mulher no cargo, independentemente do perfil, enquanto 5,4% não souberam responder.

A opinião dos entrevistados também se divide sobre a recente traição de Messias para a vaga na Suprema Corte: 36% atribuem a decisão a uma articulação da oposição para enfraquecer o governo, enquanto 35% veem o episódio como uma derrota do presidente Lula, a fragilidade do governo.

Para 12% dos participantes, o Senado agiu corretamente ao barrar uma indicação política. Outros 8% acreditam que a prescrição ao STF não deveria passar pelo Senado, e 9% não souberam opinar.

O ministro da Advocacia-Geral da União foi indicado por Lula para ocupar a vaga deixada por Luís Roberto Barroso, aposentado há sete meses. O nome de Messias, porém, foi vetado pelo plenário do Senado Federal, algo que não é acontecia há 132 anos.

A participação ocorreu em meio a um momento de desgaste da imagem pública do Tribunal, alvo de críticas de parte do Congresso Nacional e da pressão de grupos bolsonaristas pelo impeachment de ministros. O STF também enfrentou repercussões do caso do Banco Master, que envolve menções a membros da Corte.

Segundo o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), Lula está avaliando sua nova indicação para o cargo e mantém diálogo com o Congresso durante o processo de decisão.

Como mostrou o Estadão, pelo menos 14 julgamentos do plenário virtual do STF estão suspensos por empate, já que a Corte conta atualmente com dez ministros. Entre os temas paralisados ​​estão improbidade administrativa, licenciamento ambiental, cadastro nacional de pedófilos e aposentadoria no serviço público.

A pesquisa Meio/Ideia reuniu 1.500 pessoas em todo o país entre os dias 1º e 5 de maio. O levantamento apresenta margem de erro de 2,5 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. Devido a arredondamentos, a soma dos percentuais pode ultrapassar 100%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) está sob o protocolo BR-05356/2026-BRASIL.