O presidente Donald Trump tentou colocar alguns dentes em sua última tentativa de salvar esportes universitários.O.

A ameaça de cortar verbas para escolas carentes de dinheiro que não cumprem é real, mesmo que as regras mais rígidas que saem da ordem executiva que ele assinou sexta-feira possam demorar a descobrir.

Na ordem assinada horas antes da Final Four feminina dar a dica de um dos maiores fins de semana em esportes universitários, Trump foi atrás de regras de elegibilidade, transferências e os custos crescentes associados a uma indústria que agora paga a seus jogadores milhões de dólares por ano.

Ele pediu às agências federais que garantam que as escolas estejam seguindo as regras e ameaçou sufocar as doações e o financiamento federais, uma abordagem semelhante que sua administração adotou para forçar as universidades de todo o país a alterar as políticas que envolvem diversidade, equidade e inclusão, direitos dos transgêneros e até mesmo os tipos de aulas que oferecem.

De certa forma, forçar essas mudanças pode parecer brincadeira de criança quando os esportes universitários descobrem isso. A NCAA, a recém-criada Comissão de Esportes Universitários, as quatro conferências de poder, dezenas de outras menores e centenas de instituições de ensino têm uma palavra a dizer aqui: É uma grande razão para o Congresso, que Trump instruiu a agir rapidamente, estar preso há mais de um ano nisso.

A ordem de Trump foi a segunda desde um mês de julho passado e foi uma lista de propostas de correção, muitas das quais parlamentares e parlamentares os líderes universitários têm pressionado por desde a aprovação do um acordo de US$ 2,8 bilhões mudou a cara dos jogos que outrora eram disputados por amadores puros.

Ele pediu “limites de elegibilidade claros, consistentes e justos, incluindo uma janela de participação de cinco anos", e quer limitar os atletas a uma transferência com mais uma disponível assim que obtiverem um diploma de quatro anos.

Em uma mesa-redonda de esportes universitários no mês passado, Trump disse antecipar que qualquer ordem assinada por ele provocaria litígios. Os atletas ganharam em grande parte a liberdade de transferir quase à vontade através do portal, juntamente com a capacidade de serem pagos por escolas que agora estão distribuindo mais de US $20 milhões por ano para seus atletas.

Por mais que as mudanças que ele dirige, o apelo de Trump para que o Departamento de Educação, a Comissão Federal de Comércio e o gabinete do procurador-geral avaliem “se as violações de tais regras tornam uma universidade imprópria para subsídios e contratos federais” se destaca como uma maneira de forçar a mudança.

Várias universidades em todo o país fizeram mudanças políticas para cumprir as ordens federais e evitar confrontos relacionados ao financiamento com o governo. No entanto, escolas de grande nome como Penn State e, e Estado da Flórida estão enfrentando enormes dívidas.

“Não li, obviamente, mas certamente aprecio seu interesse na questão", disse o presidente da NCAA, Charlie Baker, na Final Four feminina em Phoenix. "E, pelo que vi, parte do tráfego de mídia social, está bem claro que ele deixou claro que precisamos de ação do Congresso para meio que selar o acordo sobre várias dessas coisas, o que é bom, porque nós selamos.”

O Comissário do ACC, Jim Phillips, elogiou a ordem do presidente, dizendo que “continua a haver um impulso significativo para preservar as oportunidades atléticas e acadêmicas para a próxima geração de estudantes-atletas e agradecemos os esforços em andamento.”

O advogado Mit Winter, que segue a lei esportiva universitária, disse que a ordem provavelmente criará uma situação em que a NCAA e as escolas terão que decidir se seguirão uma ordem judicial federal ou uma ordem executiva.

“As ordens judiciais federais proíbem a NCAA de fazer com que os atletas fiquem de fora de uma temporada se forem transferidos mais de uma vez e proíbem a NCAA de impor regras que limitam os coletivos de estarem envolvidos no recrutamento,”, disse ele. "A EO parece direcionar a NCAA para criar regras que provavelmente violariam ambas as ordens judiciais. A NCAA criará regras que façam isso? E se o fizerem, as escolas os seguirão?

"De qualquer forma, provavelmente veremos litígios desafiando a OE por atletas e terceiros.”

Winter acrescentou que a ordem também parece exortar as escolas a pagar novos valores de participação na receita.

“A maioria das escolas está pagando de 90 a 95% de seus fundos rev-share para jogadores de basquete e futebol masculino,”, disse ele. "E essas verbas já estão prometidas por meio de contratos assinados com esses atletas. Será que a ordem pretende fazer com que as escolas não adiram a esses contratos?”