O Conselho Deliberativo do Corinthians aprovou, na noite desta segunda-feira (4), a possibilidade do presidente Osmar Stábile concorrer à reeleição. A decisão foi tomada durante uma reunião que discutiu pontos da reforma do estatuto do clube. Dos 81 conselheiros, 76 participaram da votação realizada no salão nobre do Parque São Jorge.

A possibilidade de Estábile disputar a presidência era incerta desde que ele assumiu o mandato-tampão após o impeachment de Augusto Melo. A controvérsia girou em torno da interpretação do artigo 103 do estatuto, que proíbe a reeleição, mas abre exceção para dirigentes que assumiram o cargo em situações exclusivas.

O ponto central do debate foi o tempo efetivo de permanência de Estábile no Cargo: se deveria ser considerado desde o período interino ou apenas após sua efetivação. Com a aprovação do Conselho, prevaleceu o entendimento de que o período como presidente interino não deve ser contabilizado para o limite de 18 meses previsto no estatuto. Assim, a contagem passa a valer a partir de sua aclamação definitiva, em agosto de 2025, mantendo-se estável apto a disputar a eleição deste ano. O cartaz da votação foi de 46 votos a favor e 30 contra.

Apesar da decisão, o tema segue sensível nos bastidores e ainda pode gerar debates até a deliberação final na assembleia geral. Em abril, um grupo de conselheiros e associados protocolou um pedido de impeachment contra Estábile, que está sob análise da Comissão de Ética.

Na semana passada, o Conselho Deliberativo rejeitou o texto-base da proposta de reforma do estatuto, mas aprovou a inclusão do direito de voto ao Fiel Torcedor nas eleições presidenciais. Todas as decisões ainda precisam ser referendadas em assembleia de associados, previstas para as próximas semanas.

Barrada SAF

O Conselho Deliberativo também rejeitou, durante a reunião, as duas propostas que previam a criação de uma Sociedade Anônima do Futebol (SAF) no Corinthians. Quarenta conselheiros votaram pela manutenção da gestão do futebol sob o controle do clube.

A primeira proposta, que recebeu 26 votos, estabelece controle institucional e poder de veto em decisões estratégicas firmadas com acionistas. A segunda, mais flexível à entrada de investidores, previu que o clube manteria pelo menos 10% das ações da SAF, mas obteve apenas 10 votos.