O Brasil voltará às urnas no domingo, 25 de outubro, para escolher entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). A decisão ultrapassa a definição de quem ocupará a Presidência da República: envolve as prioridades do próximo governo, a relação com as instituições e o lugar reservado às famílias mais pobres nas políticas públicas. A data e os candidatos do segundo turno estão confirmados pelo Tribunal Superior Eleitoral.

Lula busca a continuidade de seu governo, cuja agenda social reúne transferência de renda, apoio à permanência de estudantes na escola e iniciativas voltadas ao trabalho. Flávio representa a possibilidade de retorno do bolsonarismo ao Executivo federal, agora sob o comando do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Na leitura editorial desta edição, a pergunta “avançar ou voltar atrás?” coloca em discussão a direção dessas escolhas. Avançar significa enfrentar a pobreza, ampliar oportunidades e preservar a convivência democrática. O risco de retrocesso deve ser examinado a partir das propostas, do histórico político e dos compromissos assumidos pelos candidatos.

O debate institucional ganhou destaque quando Flávio anunciou a intenção de alterar a Constituição. Posteriormente, especificou propostas envolvendo o Judiciário, a maioridade penal, questões tributárias e o fim da reeleição, afirmando que as mudanças seriam encaminhadas pelo processo legislativo.

Para o eleitor, a tarefa é avaliar o conteúdo dessas mudanças e suas consequências. Alterações nas instituições precisam ser discutidas com transparência, assim como as decisões sobre emprego, saúde, educação e proteção social

Em Alagoas, o debate nacional se aproxima da vida cotidiana pela necessidade de renda, atendimento público e oportunidades no interior. A escolha presidencial também definirá com quem o próximo governo estadual e os municípios negociarão investimentos e prioridades.

Até 25 de outubro, os candidatos terão de responder a uma pergunta central: que país pretendem construir e quem será atendido primeiro pelas decisões do governo? O voto dará poder a um projeto. A cobrança por resultados deverá acompanhar todo o mandato.

PROTEÇÃO SOCIAL: O Brasil de quem mais precisa

A disputa presidencial recoloca no centro do debate uma questão que atravessa milhões de lares brasileiros: como garantir alimentação, condições de estudo e oportunidades de trabalho para quem enfrenta dificuldades financeiras? As políticas sociais do governo Lula constituem uma parte concreta dessa discussão, com programas que atendem necessidades diferentes e exigem financiamento, acompanhamento e fiscalização.

O Bolsa Família é um dos principais instrumentos dessa rede. Além de transferir renda, seu desenho busca articular proteção social, saúde e educação. Para outubro de 2026, o Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social anunciou a atualização do piso por família para R$ 691, com recomposição dos valores pela inflação.

O apoio ao gás de cozinha também interfere diretamente no orçamento doméstico. Pelo Gás do Povo, famílias selecionadas recebem um vale para recargas gratuitas de botijões de 13 quilos em estabelecimentos credenciados. A quantidade varia conforme o tamanho da família. Estar inscrito no Cadastro Único, porém, não assegura inclusão imediata: existem critérios de seleção e limites orçamentários.

Na educação, o Pé-de-Meia oferece incentivos financeiros para apoiar a permanência e a conclusão do ensino médio público. A proposta enfrenta um problema decisivo para jovens de baixa renda: a dificuldade de continuar estudando quando as despesas da família pressionam pela entrada precoce no trabalho.

Já o Move Brasil atua por outra via. O programa oferece financiamento em condições especiais para veículos utilizados por taxistas, motoristas de aplicativo e entregadores, entre outras modalidades previstas. Trata-se de crédito sujeito a regras e análise, e não de transferência gratuita de dinheiro ou entrega automática de veículos.

Essas iniciativas mostram que a proteção social envolve tanto o socorro às necessidades imediatas quanto a construção de oportunidades. Seu funcionamento deve ser avaliado pelo acesso efetivo, pela qualidade da execução e pela capacidade de alcançar quem precisa.

No segundo turno, cabe cobrar dos candidatos compromissos claros sobre continuidade, aperfeiçoamento e financiamento dessas políticas. Não há fundamento para anunciar a extinção de um programa sem proposta documentada. Há, entretanto, razão para exigir que o futuro da população mais vulnerável seja tratado com a mesma atenção dedicada às alianças partidárias.

INSTITUIÇÕES: O que Flávio quer mudar na Constituição?

A intenção de Flávio Bolsonaro de promover mudanças na Constituição tornou-se um dos temas da campanha presidencial de segundo turno. O candidato do PL relacionou a força de seu campo político no Congresso à possibilidade de alterar regras institucionais. Depois, detalhou os assuntos que pretende levar ao Legislativo caso seja eleito.

Entre os pontos anunciados estão uma reforma do Judiciário, a redução da maioridade penal, alterações em questões tributárias e o fim da reeleição. Flávio afirmou que as mudanças dependeriam de propostas de emenda à Constituição e que o Congresso definiria os critérios de uma eventual alteração nas regras dos mandatos

A discussão exige distinguir uma declaração política de um texto legislativo. Sem propostas formalizadas e detalhadas, permanecem em aberto questões como o alcance da reforma do Judiciário, as regras de transição e os efeitos sobre os direitos dos cidadãos.

Mudar a Constituição também exige mais do que vencer a eleição presidencial. Uma PEC precisa ser aprovada em dois turnos na Câmara e em dois no Senado, com pelo menos três quintos dos integrantes de cada Casa: 308 deputados e 49 senadores.

Existem ainda limites materiais. A Constituição impede a deliberação de propostas tendentes a abolir a federação, o voto direto, secreto, universal e periódico, a separação dos Poderes e os direitos e garantias individuais. Essas proteções, conhecidas como cláusulas pétreas, restringem o poder de reforma mesmo diante de uma maioria parlamentar.

Por isso, a expressão “mudar a Constituição” precisa ser acompanhada de respostas objetivas: quais dispositivos serão alterados, com que justificativa e quais garantias serão preservadas?

Uma reforma do Judiciário pode atingir o funcionamento e a autonomia das instituições, dependendo de seu conteúdo. A redução da maioridade penal envolve consequências para adolescentes, segurança pública e sistema prisional. O fim da reeleição modifica a organização das disputas e requer regras claras de aplicação.

A declaração do candidato não comprova, por si só, uma proposta de implantação de ditadura. Mas o alcance das mudanças anunciadas justifica escrutínio rigoroso. Antes do voto, o eleitor tem o direito de conhecer o projeto. Depois dele, nenhuma vitória dispensa o respeito aos limites constitucionais.