O senador Flávio Bolsonaro (PL) é o candidato à Presidência que mais se destaca entre os eleitores como a possibilidade de reduzir ou cortar benefícios sociais. Uma pesquisa realizada pela Indexa/Broadcast revela que 45% dos entrevistados acreditam que ele poderia adotar essa medida se eleito.

No lado oposto, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é apontado como aquele que poderia ampliar os programas sociais, com 48% das menções.

Após Flávio, o influenciador Pablo Marçal (PRTB) é o segundo potencial cortes de benefícios, citado por 22%. Em seguida, aparecem o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) com 18%, o influenciador Renan Santos (Missão), com 16%, e o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD), com 13%. Lula é mencionado por 10% como um candidato que poderia realizar cortes.

Quando questionados sobre a possibilidade de aumento nos benefícios sociais, Flávio aparece com 15%, enquanto Caiado com 5%.

É importante destacar que as perguntas permitiram respostas múltiplas, ou seja, os entrevistados podiam indicar mais de um candidato, o que torna os porcentuais não excludentes e que não somam necessariamente 100%. O levantamento também aponta percepções cruzadas: alguns eleitores acreditam que Flávio poderia ampliar os programas, enquanto Lula é igualmente citado como alguém que poderia reduzi-los.

Segundo Arilton Freres, CEO da Indexa Pesquisas, a associação de Flávio ao corte de benefícios reflete mais a polarização entre lulismo e bolsonarismo do que uma análise das propostas do candidato do PL. "Eu acho que a razão está mais no eleitor consolidado de Lula do que em uma análise crítica sobre quem é Flávio na disputa", avaliou Freres em entrevista ao Broadcast, sistema de notícias em tempo real do Grupo Estado.

Ao considerar a rejeição que Flávio enfrenta entre os apoiadores de Lula, a resposta desse grupo tende a apontá-lo como o candidato com maior chance de reduzir programas sociais.

Embora Flávio tenha se posicionado a favor de cortes de gastos na máquina pública, Freres observa que essa associação feita pelos eleitores aos cortes se assemelha mais a uma marca ideológica. "Não há uma razão prática para essa conclusão. Ela é muito mais ideológica, na contraposição entre Lula e Bolsonaro", comentou.

Freres lembrou que, durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, o Bolsa Família foi substituído pelo Auxílio Brasil, o que resultou em aumento dos valores nominal e em uma ampliação do alcance do programa.

Na véspera da eleição de 2022, houve uma tentativa de ampliar os programas sociais para conquistar votos, conforme apontado por Freres em entrevista ao Broadcast.

Essa pesquisa é o primeiro levantamento resultante da parceria firmada entre o Broadcast e a Indexa Pesquisas para a divulgação de sondagens eleitorais qualitativas e quantitativas sobre a corrida presidencial.

A pesquisa Indexa/Broadcast foi realizada entre 20 e 23 de agosto, na modalidade quantitativa e amostral, envolvendo 2.000 entrevistas individuais, realizadas por telefone e com questionário estruturado. O índice de confiança é de 95%, com margem de erro de 2,2 pp. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é BR-06366/2026.