O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (11), por 10 votos a 5, o sancionamento da Representação 26/08 , em que o Partido Missão acusou a deputada Erika Hilton (Psol-SP) de quebra de decoro. O partido pede a cassação do mandato da deputada.

A Missão questionou especificamente o seguinte trecho de um post de Erika Hilton na plataforma X em março deste ano, após ser eleita presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher: "E não estou nem um pouco preocupado se o esgoto da sociedade não gostou. A opinião de transfóbicos e imbeCIS é a coisa que me importa."

O partido entende também que, ao escrever no mesmo post: "Podem esperar. Podem latir", Erika Hilton ofendeu diretamente as mulheres cisgênero, cuja identidade corresponde ao sexo biológico, "rebaixando-as à condição de cadelas".

Parecer favorável
Autor do parecer preliminar aprovado, o deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB) concluiu pela continuidade do processo.

“A imunidade parlamentar não excluiu a possibilidade de o próprio Parlamento reconhecer o excesso ou o abuso no emprego da palavra e aplicar a sanção que entende cabível”, disse o relator.

Defesa de Erika
Na defesa prévia apresentada ao conselho, Erika Hilton pediu o arquivamento do processo e acusou oposição de perseguição política. Segundo ela, a palavra "imbeCIS" se dirigia a pessoas transfóbicas, e não à coletividade das mulheres. Em relação a "podem latir", afirma que a frase se refere a seus opositores políticos.

A defesa também pediu a troca do relator, argumentando que Silva não estaria sendo imparcial por já ter assinado um projeto de resolução que reservava os cargos na Mesa da Comissão da Mulher apenas a deputadas do sexo feminino.

Presidente do Conselho de Ética, o deputado Fabio Schiochet (União-SC) negociou o pedido de troca de relator. Schiochet concluiu que a apresentação de projetos não pode ser confundida com pré-julgamento de conduta individual.

Durante a reunião, os deputados Chico Alencar (Psol-RJ), Professora Luciene Cavalcante (Psol-SP) e Maria do Rosário (PT-RS) reforçaram, em defesa da deputada, que a fala jamais se referiu a mulheres cisgênero, e sim a grupos transfóbicos e racistas.

“Estamos aqui discutindo um tweet que foi descontextualizado, quando uma deputada, uma mulher negra, trans, foi legitimamente eleita para ser presidente da Comissão de Defesa dos Direitos das Mulheres e vai se defender de grupos de homens que eram transfóbicos, machistas, racistas, redpills ”, disse a deputada Professora Luciene Cavalcante.

Próximas etapas
Com o prosseguimento do processo, a deputada receberá uma cópia da representação e terá dez dias úteis para apresentar defesa escrita.

Ela poderá ainda indicar provas e apresentar até oito testemunhas.

Em seguida, o relator iniciará a fase de produção de provas e apresentará o parecer final.

O processo tem prazo de até 40 dias úteis.

O parecer final será discutido e votado nominalmente pelo Conselho de Ética.