A ex-deputada federal Joyce Hasselmann publicou nesta semana uma declaração forte nas redes sociais sobre o escândalo envolvendo o Banco Master e o empresário Daniel Vorcaro, apontado como figura central no caso. Na postagem, Joyce defende que Vorcaro tenha a segurança “mais do que reforçada” e o descreve como um “arquivo vivo”, sugerindo que ele deteria informações sensíveis sobre personagens influentes do país.

“É imprescindível que o homem bomba, Daniel Vorcaro, tenha a segurança mais do que reforçada. O ex-banqueiro é um arquivo vivo”, afirma Joyce. Na sequência, ela diz que teria havido “alívio” entre “poderosos de Brasília” que, segundo sua avaliação, torceriam por uma “operação abafa” envolvendo episódios descritos por ela como “festas nada republicanas”.


“Operação abafa” e alegações de bastidores

No vídeo/postagem, Joyce sustenta que a eventual divulgação de imagens seria “devastadora” para a vida de autoridades e afirma que isso ajudaria a explicar “um dos porquês” Vorcaro teria esses poderosos “nas mãos”. As declarações, porém, foram apresentadas como alegações da ex-parlamentar, sem que ela, na publicação citada, apresente documentos ou identifique formalmente quais seriam os envolvidos.


Caso Master: impacto e investigações

O Banco Master e Daniel Vorcaro vêm sendo tema de ampla repercussão nacional desde a intervenção e desdobramentos investigativos que atingiram o sistema financeiro e entidades públicas, com suspeitas sobre operações e riscos envolvendo grande volume de recursos e garantias. Reportagens apontam investigações e decisões judiciais relacionadas ao caso e seus efeitos, inclusive com menções a operações entre instituições e possíveis perdas relevantes.

Programa jornalístico da TV Globo também abordou a ascensão e a queda de Vorcaro, citando investigações e descrevendo um estilo de vida associado a extravagâncias, além de suspeitas sobre mecanismos para inflar resultados e ocultar prejuízos, conforme narrativas apresentadas em reportagem televisiva.


Clima político e disputa de narrativa

A declaração de Joyce Hasselmann joga combustível em uma disputa que mistura cobrança por transparência, guerra política nas redes e pressão por responsabilização. Ao usar termos como “arquivo vivo” e “homem-bomba”, a ex-deputada sugere que o caso ultrapassa o campo financeiro e alcança o núcleo do poder — argumento que, na prática, aumenta o apelo por investigações mais abertas e por respostas públicas.

Ao mesmo tempo, por se tratar de acusações graves feitas em rede social, o debate tende a se deslocar para duas frentes: (1) o que será comprovado formalmente pelas investigações e processos; (2) o uso político do escândalo por atores que buscam desgastar adversários ou influenciar o rumo do caso.