O advogado de Lindsay Clancy questionou a experiência do psiquiatra dela, as decisões de prescrição e o tratamento em geral, enquanto a defesa tentava sugerir, na segunda-feira, que o sistema de saúde mental negligenciou e até acelerou o declínio da mãe de Massachusetts nos meses que antecederam o assassinato de seus três filhos pequenos .

Ao interrogar a Dra. Jennifer Tufts , o advogado de defesa Kevin Reddington destacou o uso de consultas por vídeo de 25 minutos com tempo limitado para terapia verbal, os formulários computadorizados que documentavam suas observações e a série de medicamentos que ela recomendou enquanto Clancy relatava vários efeitos colaterais, sintomas e preocupações sobre o uso de remédios.

Reddington retratou o tratamento dado a Clancy não como uma prática comum nos serviços de saúde mental dos EUA, mas sim como um tratamento inadequado e indiferente, chegando a insinuar que o médico era um "robô" que apenas cumpria formalidades.

“O que você fez? Uma mulher lhe disse que se sentia sem esperança”, perguntou ele enquanto discutiam uma consulta cerca de dois meses antes dos assassinatos.

“Eu disse a ela que isso era algo que poderíamos resolver, que havia esperança, que existem tratamentos, que existem diferentes tipos de programas”, disse Tufts, “então ela sabia que ainda tinha opções e um motivo para ter esperança.”

"Você chegou a sugerir a ela que 'talvez você devesse vir me ver pessoalmente, em vez de ficar falando pelo computador?'", perguntou Reddington.

“Conversar com ela por vídeo não pareceu ser um problema. Não me pareceu que eu estivesse perdendo alguma coisa”, respondeu Tufts.

NOTA DO EDITOR: Esta matéria aborda o tema do suicídio. Se você ou alguém que você conhece precisa de ajuda, a linha nacional de prevenção ao suicídio e apoio em situações de crise nos EUA está disponível pelo telefone ou mensagem de texto 988.

Clancy, de 35 anos, declarou-se inocente das acusações de assassinato pelas mortes de Callan, Dawson e Cora Clancy, cujas idades variavam de 8 meses a 5 anos. Os corpos foram encontrados no porão da casa da família na cidade litorânea de Duxbury, Massachusetts, e a mãe foi encontrada caída no quintal. Ela havia pulado da janela do segundo andar e permanece paraplégica.

Os promotores argumentam que a ex-enfermeira obstétrica era uma assassina premeditada que planejou expulsar o marido de casa, enviando-o para fazer compras , e depois estrangulou os filhos com faixas elásticas de exercício em 24 de janeiro de 2023. Em sua declaração inicial no mês passado, a promotora Shannan Buckingham pediu aos jurados que não vissem o julgamento como “um debate público sobre a saúde mental das mulheres e como o sistema médico as trata”.

Os advogados de Clancy não contestam que ela matou as crianças. Mas afirmam que ela não deve ser responsabilizada criminalmente porque sofria de doença mental e acreditava ouvir vozes que a ordenavam a tirar a vida das crianças e a sua própria.

A defesa alega que ela sofria de transtorno bipolar e psicose pós-parto , uma condição rara que ocorre após a gravidez e pode alterar a percepção da realidade em mulheres. Um psiquiatra forense diagnosticou essas condições após os assassinatos.

Seus advogados afirmam que Clancy fez tudo o que pôde para buscar ajuda: procurou diversos profissionais de saúde ambulatoriais, experimentou vários medicamentos prescritos por eles, ligou para uma linha direta de prevenção ao suicídio, foi a um pronto-socorro e tentou, sem sucesso, ingressar em um programa de tratamento hospitalar de período integral para mulheres com problemas de saúde mental pós-parto. Clancy chegou a se internar voluntariamente em um hospital psiquiátrico por alguns dias.

Em vez de melhorar, seu quadro piorou devido à combinação sempre alterada de medicamentos psiquiátricos, alguns dos quais problemáticos para pacientes bipolares, segundo seus advogados e familiares.

Tufts acompanhou Clancy por vídeo, de setembro de 2022 até o dia anterior aos assassinatos. Seu diagnóstico: transtorno de ansiedade generalizada e transtorno de adaptação com humor deprimido.

A psiquiatra testemunhou que Clancy nunca lhe falou sobre episódios maníacos, um critério para o diagnóstico de transtorno bipolar, nem sobre ouvir vozes ou apresentar outros sinais de psicose.

Clancy às vezes dizia que se sentia "perto" de ter pensamentos suicidas, desesperançada ou que ia morrer, lembrou Tufts. Mas ela disse que Clancy negou ter um plano para tirar a própria vida ou ferir alguém e nunca revelou — como a defesa alega que ela fez ao marido — que tinha pensamentos sobre machucar os filhos.

"Eu teria ficado muito preocupado se tivesse ouvido isso", disse Tufts.

Clancy está processando Tufts e outros profissionais da área jurídica na justiça cível.

“Não acredito que tenha sido negligente”, testemunhou Tufts no julgamento criminal na segunda-feira, enquanto Reddington questionava quanta experiência ela tinha no tratamento de complicações pós-parto antes de Clancy procurá-la. Tufts havia concluído sua residência em psiquiatria em julho de 2022 e começado a trabalhar em um consultório particular no mês anterior à primeira consulta de Clancy.

Se condenada por homicídio, Clancy poderá pegar prisão perpétua sem direito a liberdade condicional. Caso seja considerada inocente por falta de responsabilidade criminal, ela será internada em uma instituição psiquiátrica estadual.