MEIO AMBIENTE

Grupos ambientalistas acusam o México de mentir sobre origens de vazamento de petróleo no Golfo

Por Por MEGAN JANETSKY Associated Press Publicado em 31/03/2026 às 22:18
Resíduos de petróleo atingem a costa após derramamento no Golfo do México, com origem atribuída a um navio não identificado e infiltrações naturais, levando à suspensão da pesca. AP/Felix Marquez

CIDADE DO MÉXICO (AP) — Grupos ambientalistas acusados México governo de mentir sobre as origens de um derramamento maciço de petróleo no Golfo do México, algo que as autoridades prontamente negaram.

O derramamento ao largo da costa do sul do estado de Veracruz se espalhou por mais de 373 milhas e em sete reservas naturais. Tem-se desferiu um golpe ambiental na região como tartarugas e outras vidas marinhas foram encontradas nas margens do mar revestidas de óleo, e para pescadores que tenham ficado impossibilitados de trabalhar nos oceanos eles pescaram por décadas.

O governo do México informou que 800 toneladas de resíduos carregados de hidrocarbonetos se derramaram no oceano. O governo disse que o vazamento começou em março e que as fontes eram um navio ancorado ao largo do estado costeiro de Veracruz e dois locais dos quais o petróleo flui naturalmente.

Na segunda-feira, um grupo de 17 organizações —, incluindo o Greenpeace México, a Aliança Mexicana contra o Fracking e o Centro Mexicano para os Direitos Ambientais, ou CEMDA —, contradisse essa afirmação e disse que as imagens de satélite capturadas por eles mostram que a raiz do vazamento era, na verdade, um oleoduto da companhia petrolífera estatal do México, a Pemex, e que uma grande mancha de óleo apareceu no início de fevereiro.

“Toda essa falta de informação está causando danos econômicos e ambientais maciços. Até agora ninguém foi responsabilizado,” disse terça-feira Margarita Campuzano, porta-voz do CEMDA.

Imagens de fevereiro circuladas pelos ativistas combinam com imagens obtidas pela Associated Press na terça-feira por meio da Copernicus, a agência europeia do clima. As fotos mostram um barco flutuando sobre um mar nublado com o que os grupos dizem ser petróleo, que parece estar saindo de uma plataforma.

Os grupos disseram que o barco nas imagens é Árbol Grande, especializado em reparo de oleodutos —, o que implica que o governo sabia do vazamento antes de ter relatado e “o escondeu.”

A Pemex chamou as informações e imagens circuladas pelos grupos de “imprecisas” e disse que o barco Árbol Grande atravessa permanentemente o Golfo do México, “realizando inspeções preventivas em plataformas e operações especializadas de resposta a derramamentos.”

Campuzano pediu maior transparência e investigações mais agressivas das autoridades.

“Eles estão tentando diluir sua responsabilidade quando a tecnologia torna muito fácil saber onde isso ocorreu e quem é responsável", disse ela.

Presidente Mexicano Cláudia Sheinbaum na terça-feira, negou as acusações durante sua coletiva de imprensa matinal e disse que, até agora, não foi relatado nenhum vazamento“na infraestrutura estadual de petróleo e que essas infiltrações naturais no Golfo aconteceram no passado.

Ela disse que o governo estava investigando com os cientistas se o vazamento era de “devido a essas infiltrações naturais na área, que foram relatadas em muitas ocasiões e estão bem documentadas na literatura científica, ou um vazamento de uma das instalações.”

Sheinbaum disse que era mais provável que o derramamento viesse dos infiltrações naturais e acrescentou que as equipes estavam trabalhando duro para limpar o derramamento e mitigar os efeitos.

Embora os funcionários do governo tenham reconhecido os impactos sobre tartarugas, aves e peixes e a disseminação para ecossistemas protegidos, eles também insistiram que isso não havia causado “danos ambientais graves.”

As acusações ocorrem no momento em que grupos ambientalistas nos Estados Unidos também deram alarme após o governo Trump desobrigou a perfuração de petróleo e gás no Golfo do México, a partir da Lei de Espécies Ameaçadas, dizendo que os processos de ambientalistas’ ameaçavam manchar o suprimento doméstico de energia durante a Guerra EUA-Israel com o Irã.O.

Os críticos disseram que a medida pode prejudicar a vida marinha e também a perdição uma espécie rara de baleia.