WASHINGTON (AP) — O Departamento de Justiça disse na quarta-feira que estava investigando se havia ocultado indevidamente documentos do Arquivos Jeffrey Epstein depois que várias organizações de notícias informaram que alguns registros envolvendo acusações não corroboradas feitas por uma mulher contra o presidente Donald Trump não estavam entre os divulgados ao público.

O anúncio ocorreu após reportagens dizendo que uma parcela maciça de registros divulgado pela Justiça não incluiu vários resumos de entrevistas que o FBI realizou com uma mulher não identificada que se apresentou após a prisão de Epstein em 2019 e alegou ter sido abusada sexualmente por Trump e Epstein quando ela era menor de idade na década de 1980.

“Vários indivíduos e meios de comunicação recentemente sinalizaram arquivos relacionados a documentos produzidos a Ghislaine Maxwell na descoberta de seu caso criminal que eles alegam parecer estar faltando,”, disse o Departamento de Justiça em um post no X. “Como em todos os documentos que foram sinalizados pelo público, o Departamento está atualmente revisando arquivos dentro dessa categoria da produção.” Maxwell, confidente de longa data de Epsteinestá cumprindo uma sentença de 20 anos de prisão por uma condenação por tráfico sexual.

Ele disse que, se for constatado que algum documento foi indevidamente retido e responde à lei promulgada pelo governo federal que determina a liberação dos arquivos, “, é claro, o Departamento o publicará, de acordo com a lei.”

Em questão está uma série de entrevistas que teriam sido realizadas em 2019 com uma mulher que fez uma alegação contra Trump, que tem negado consistentemente qualquer irregularidade em conexão com Epstein. Notícias dos últimos dias dizem que o acusador foi entrevistado quatro vezes, mas um resumo de apenas uma dessas entrevistas foi incluído nos arquivos divulgados publicamente.

Os registros desaparecidos foram relatados anteriormente pelo jornalista Roger Sollenberger na Substack e na NPR, e desde então foram documentados por outras organizações de notícias, incluindo o New York Times, MS Now e CNN.

O deputado Robert Garcia, o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, disse em um comunicado que seu painel investigaria os registros retidos. Ele disse que havia revisado registros de evidências não editados e “pode confirmar que o DOJ parece ter retido ilegalmente entrevistas do FBI” com o acusador.

O Departamento de Justiça disse no mês passado que estava lançando mais de 3 milhões de páginas de registros relacionados a Epstein, que tirou a própria vida em uma cela de prisão em Nova York em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. O departamento disse na época que, embora estivesse tentando ser transparente, também tinha o direito de reter registros que expunham possíveis vítimas de abuso, fossem duplicatas ou protegidas por privilégios legais ou relacionadas a uma investigação criminal em andamento.

“Alguns dos documentos contêm alegações inverídicas e sensacionalistas contra o presidente Trump que foram submetidas ao FBI pouco antes da eleição de 2020. Para ser claro, as alegações são infundadas e falsas e, se tiverem um pingo de credibilidade, certamente já teriam sido armadas contra o presidente Trump,”, disse o departamento em um comunicado no mês passado ao divulgar os registros.

O processo de redação foi rapidamente revelado ter sido falho, com o departamento retirando alguns materiais identificados pelas vítimas ou seus advogados, juntamente com um número substancial “” de documentos identificados independentemente pelo governo.

Advogados de acusadores de Epstein disseram a um juiz de Nova York no mês passado que a vida de quase 100 vítimas foi de “virado de cabeça para baixo” por redações desleixadas na última divulgação de registros do governo. Os materiais expostos incluem fotos nuas mostrando os rostos de vítimas em potencial, bem como nomes, endereços de e-mail e outras informações de identificação que não foram editadas ou não foram totalmente obscurecidas.

Outras alegações não corroboradas contra Trump e outras figuras públicas foram incluídas nos arquivos disponíveis publicamente. O departamento não informou em sua publicação na mídia social na quarta-feira por que os registros relacionados a essa acusação específica podem ter sido retidos.