POLÍTICA EXTERNA

Trump põe em risco os próximos passos do plano de cessar-fogo de Gaza ao antagonizar a Europa sobre a Groenlândia

Por By MATTHEW LEE and DAVID KLEPPER Associated Press Publicado em 20/01/2026 às 21:10
O presidente Donald Trump parte depois de falar com repórteres na sala James Brady Press Briefing da Casa Branca, terça-feira, 20 de janeiro de 2026, em Washington. AP/Alex Brandon

WASHINGTON (AP) — O presidente Donald Trump fechou 2025 com seu plano de acabar com a guerra Israel-Hamas em plena forma. Com um aval da ONU. Conselho de Segurança para formar um Conselho “da Paz” para supervisionar o futuro de GazaTrump entrou em 2026 em alta em seu papel autodescrito como um presidente “da paz” que buscava acabar com os conflitos e certamente não criar novos.

Mas depois de ter ordenado uma operação militar para capturar o então presidente venezuelano Nicolás Maduro nos primeiros dias de janeiro e ameaçou usar a força para anexar a Groenlândia da Dinamarca, membro da OTAN, os próximos passos de seu plano de cessar-fogo em Gaza e sua tentativa de expandir o mandato do Conselho de Paz para outras crises globais parecem estar em risco.

Na semana passada, o Conselho da Paz parecia estar pronto para ser formado sem muita controvérsia à margem da reunião do Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, nesta semana com Trump no comando de uma seleção de líderes mundiais focados em Gaza. Em seguida, Trump derrubou esse cenário com uma ameaça abrupta neste sábado para impor tarifas sobre aliados europeus que haviam se reunido para a defesa da Groenlândia e Dinamarca.

Ele seguiu com uma série de insultos e postagens provocativas nas mídias sociais sobre a apreensão da Groenlândia. Em uma mensagem ao primeiro-ministro da Noruega, Trump acusou o governo norueguês de bloquear o comitê Nobel independente de conceder-lhe o Prêmio Nobel da Paz, sugerindo que seu foco principal não seria mais a paz.

Com mais de 60 convites para a Junta da Paz enviados até o momento, menos de 10 foram aceitos, inclusive de um punhado de líderes considerados autoritários antidemocráticos.

E, talvez mais importante, vários dos principais parceiros europeus da América declinaram ou não se comprometeram, incluindo Grã-Bretanha, França e Alemanha. Ele marca outro ponto de fratura potencial para os aliados da OTAN, como os movimentos agressivos de política externa de Trump ameaçaram alienar até mesmo os amigos mais próximos do United States’ e colocar em risco algumas de suas próprias prioridades, desde discussões sobre como interromper a guerra da Rússia na Ucrânia até os próximos passos no processo de cessar-fogo de Gaza.

Aliados europeus são cautelosos

Muitos céticos notaram com desagrado que o presidente russo Vladimir Putin, o presidente chinês Xi Jinping e o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko foram convidados a participar.

O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noel Barrot, disse "não à criação de uma organização como foi apresentada, que substituiria as Nações Unidas.” Porta-vozes do primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, e do chanceler alemão, Friedrich Merz, disseram que estão analisando os termos. Starmer tem preocupações com sua composição, disse o porta-voz Tom Wells.

A Grã-Bretanha e a França são as duas outras potências ocidentais que detêm o veto sobre a ONU. Conselho de Segurança, que muitos acreditam que o Conselho de Paz tem ambições de rivalizar trabalhando em outros conflitos globais.

Trump disse na terça-feira que “it might” substitui as Nações Unidas, mesmo quando observou que a ONU tem um grande potencial, apesar do que chamou de anos de fracasso.

“Gostaria que não precisássemos de um Conselho de Paz,”, disse Trump em uma coletiva de imprensa na Casa Branca. “As Nações Unidas nunca me ajudaram em uma guerra." Em uma aparente tentativa de aliar algumas preocupações, ele acrescentou: “, acredito que você tenha que deixar a ONU continuar, porque o potencial é muito grande.”

Em um tom um pouco mais equilibrado na Groenlândia, ele disse: “Acho que vamos resolver algo onde a OTAN será muito feliz e onde seremos muito felizes.”

Mas em meio a um clamor na Europa sobre seus projetos na ilha rica em minerais do Ártico, Trump ainda se recusou a recuar. “Você vai descobrir,” - ele disse timidamente quando perguntado até onde ele está disposto a ir para adquirir a Groenlândia.

Trabalhando no anúncio da Junta de Paz

A retórica alarmou diplomatas europeus e norte-americanos, incluindo alguns encarregados de implementar as decisões de política externa de Trump.

Uma autoridade dos EUA, que, juntamente com outras pessoas, falou sob condição de anonimato para discutir as preocupações que estão sendo divulgadas dentro do governo, disse que a Casa Branca está ansiosa para evitar uma situação em que Trump possa ficar envergonhado pela falta de aclamação em Davos.

Esse funcionário e outros com conhecimento das discussões divulgaram a ideia de que Trump poderia seguir em frente com a assinatura da carta de paz —, que continua sendo um trabalho em andamento, à medida que os assessores da Casa Branca se esforçam para torná-la palatável para a maior variedade de líderes possível — para dar à ideia tempo para se estabelecer e permitir que o furor sobre a Groenlândia morra.

Nesse cenário, Trump fundaria o conselho assinando a carta, mas deixaria anúncios sobre o restante de seus membros para o final de janeiro, disseram as autoridades.

Embora possam ser assuntos separados na mente de Trump, seus comentários sobre a Groenlândia e a OTAN provavelmente complicarão não apenas o Conselho de Paz e seu mandato inicial para Gaza, mas também qualquer plano dos EUA para deter os combates na Ucrânia, de acordo com Matthew Schmidt, professor e especialista em defesa da Universidade de New Haven, que já lecionou no Colégio de Comando e Estado-Maior do Exército em Leavenworth, Kansas.

“Não são questões separadas,” disse Schmidt sobre a Groenlândia e o apoio europeu às outras ideias de Trump. Em vez de um objetivo geral para sua política externa, “Donald Trump trabalha em acordos, e cada acordo é diferente e separado, e o objetivo de cada acordo é produzir uma vitória para Donald Trump.”

O presidente parece ser movido pelo desejo de estar no controle, disse Schmidt.

“Se ele não conseguir executá-lo, então procurará substituí-lo,” Schmidt disse. “Quem sabe se a Junta da Paz fosse um sonho febril. Mas é completamente, como dizemos com muita frequência, sem precedentes.”