A Medida Provisória nº 1.394/2026 do governo federal ― que acaba com os cassinos e apostas on-line, as chamadas bets ― provocou uma forte reação crítica de clubes de futebol brasileiros.

Isso porque proibindo as bets, Lula teria que resolver como lidar com R$ 2,5 bilhões em outorgas pagas pelas empresas com a regulamentação em 2025. E, para além das outorgas, a eventual proibição deve ter outros impactos para as finanças públicas, já que o governo arrecada com tributação e destina parte dos recursos para políticas públicas de áreas como seguridade social, esporte e educação.

Para além disso, organizações junto a clubes das séries A e B do Campeonato Brasileiro se manifestaram contra a medida, embora entidades de torcidas organizadas e outras associações ligadas a times como Vasco, Flamengo, Palmeiras, Santos e Botafogo repudiaram o tom alarmista das diretorias e defenderam o fim das apostas no esporte.

Há uma possível dependência do futebol com a receita das bets? Para discutir o real impacto do possível fim das apostas, Rafael Costa e Kaique Santos recebem Murilo Passarinho, diretor de relações governamentais da Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL); Augusto Parente, economista e fundador da AW Capital; e Dayana Rosa, gerente de relações institucionais do Instituto de Estudos para Políticas de Saúde (IEPS), que integra a coalizão Brasil Contra Bets. Agora disponível na Rádio Metropolitana do Rio de Janeiro, 80.5 FM.