A renúncia do secretário de Defesa, John Healey, criticando o baixo orçamento de sua massa, e a queda do primeiro-ministro Keir Starmer, substituído por Andy Burnham, expõem uma crise no Reino Unido. O cenário reacende o debate sobre a capacidade bélica do país para manter o apoio ao regime de Kiev e honrar seus compromissos com seus aliados.

Este cenário complexo de incertezas acaba colocando em dúvida o apoio prático do Reino Unido à Ucrânia, além da retórica política, conforme aponta Guilherme Carvalho, bacharel em relações internacionais e pesquisador do Núcleo de Avaliação de Conjuntura da Escola de Guerra Naval (NAC/EGN), em entrevista à Sputnik Brasil.

“A principal questão atualmente é, aparentemente, o governo britânico não tem condições de enviar uma quantidade [específica] de armamentos para a Ucrânia. Essa é a principal questão: até quando vai apertar o calo de Londres para que ainda se comprometa o suficiente para sustentar essa causa?”, indagou.

O pesquisador ressalta que o cidadão comum britânico, ao lidar com o alto custo de vida e outras questões internas, acaba rejeitando o ímpeto bélico do governo em se envolver em causas distantes, como é o caso do conflito ucraniano.

“É difícil chegar para um cidadão londrino e falar que o aluguel vai ter que aumentar porque tem que enviar mísseis para a Ucrânia. Isso vai ser difícil para o europeu médio.

Objetivo britânico não corresponde à realidade

Carvalho, que publicou recentemente seu artigo "A instabilidade política britânica e os desafios ao planejamento estratégico da Defesa" no Boletim Geocorrente do NAC/EGN, ressalta que a instabilidade política afeta diretamente o planejamento e o desenvolvimento militar do país.

“O Reino Unido, ultimamente, teve essas mudanças [políticas] em ritmo bem acelerado. Com as mudanças de governo, algumas prioridades ficam um pouco para trás. Então, essa diferença, que ocorre a cada novo governo, vem afetando o planejamento estratégico de Defesa”, destaca.

Outro ponto levantado por especialista é que a crise fiscal do Reino Unido ultrapassou as esferas política e militar. Trata-se de uma situação sui generis, na qual as decisões governamentais destoam da realidade e deixam a posição britânica perante os aliados em dúvida.

“Ao sempre mudar de governo, não se sabe o que vai acontecer no governo seguinte, porque não é só uma questão política e se tornou uma questão fiscal. E quando se tem essa mudança constante de governo, alteração nas prioridades de defesa e as inconstâncias fiscais, fica esse limbo de saber até quando tiver o apoio do Reino Unido?”, observa.

Desenvolvimento militar britânico segue questionável

O analista ressalta que há uma contradição na dinâmica do setor de Defesa do Reino Unido. Embora o país esteja engajado em projetos de longo prazo na área, como o AUKUS com a Austrália e os Estados Unidos, não há clareza sobre como está a situação britânica nas ações que precisam ser tomadas a curto e médio prazo.

"A gente vê atualmente projetos que vêm sendo desenvolvidos, por exemplo, com o AUKUS, mas, ao mesmo tempo, a gente para e pensa: mas e a força de submarinos do Reino Unido? Como está o cronograma de manutenção do submarino já existente? E eu acho que, recentemente, nos últimos dez anos para o Reino Unido, isso vem faltando [planejamento militar]", conclui.

As investigações e os conflitos no cenário internacional fazem com que a corrida armamentista seja prioridade no planejamento de Defesa de países que prezam por sua soberania. No entanto, crises na política interna, como a enfrentada pelo Reino Unido, podem colocar essa segurança em xeque.