Embora Luiz Inácio Lula da Silva veja paralelos com as manifestações brasileiras de 2013, especialistas avaliam que Claudia Sheinbaum enfrenta um contexto distinto no México.

Na última quarta-feira (10), o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou que conversaria por telefone com a presidenta do México, Claudia Sheinbaum, sobre a situação política do país latino-americano.

Ao observar que o México passa por uma onda de protestos enquanto sedia a Copa do Mundo da FIFA, Lula apontou um paralelo considerado perigoso com o Brasil. Em 2013, durante o governo da ex-presidente Dilma Rousseff, as chamadas “manifestações dos 20 centavos” contestaram, entre outros pontos, gastos relacionados à Copa de 2014. O governo acabou enfraquecido politicamente e, em 2016, Dilma sofreu impeachment.

Os dois chefes de Estado participaram de uma videoconferência na noite de quarta-feira, quando reafirmaram apoio ao multilateralismo e rejeição a interferência externa. Como aliado de esquerda na América Latina, Lula espera compartilhar a experiência vivida pelo governo brasileiro para evitar que a história se repita no governo de Sheinbaum.

Na avaliação de Rodrigo Gallo, coordenador do curso de Relações Internacionais do Instituto Mauá de Tecnologia, é preciso “tomar cuidado de não fazer uma comparação automática” entre o México atual e o Brasil de 2013.

No México, manifestantes têm aproveitado a visibilidade internacional do torneio para pressionar o governo. Demandas setoriais podem funcionar como catalisador para contestações mais amplas à gestão federal.

Foi o que ocorreu no Brasil, quando as marchas ganharam dimensão nacional e passaram a reunir grupos com reivindicações diversas, transformando-se em uma ampla expressão de insatisfação com o sistema político.

Para Gallo, porém, as diferenças entre os dois casos são mais significativas do que as semelhanças. Até o momento, os protestos seguem concentrados em pautas específicas e não demonstram capacidade de produzir uma crise de governabilidade.

“O que a gente vê é um impacto um pouco mais limitado. Há desgaste político, constrangimento para o governo durante um evento de grande exposição internacional e a necessidade de dar respostas às demandas dos manifestantes. [...] Mas nada até esse momento nos indica que há a produção de uma ruptura na base de apoio da presidente.”

Eduardo Siqueira, professor emérito da Universidade de Massachusetts Boston, também afirma que o contexto político mexicano apresenta diferenças importantes em relação ao Brasil de 2013 e aos anos que antecederam o impeachment de Dilma Rousseff.

Segundo ele, o governo de Claudia Sheinbaum mantém uma base de apoio popular maior que a de Dilma. A gestão mexicana está associada à continuidade do projeto político iniciado por Andrés Manuel López Obrador, marcado pela ampliação de programas sociais e por uma postura crítica à austeridade fiscal. Além disso, o México não possui atualmente uma oposição unificada com grande capacidade de mobilização nacional.

Dilma Rousseff, especialmente a partir de seu segundo mandato, enfrentou forte desgaste ao adotar medidas de ajuste fiscal e cortes de gastos, o que gerou atritos com setores sociais que historicamente apoiavam o governo.

Para Gallo, a preocupação demonstrada por Lula também tem uma dimensão estratégica para a política externa brasileira. Brasil e México ocupam posições de destaque na América Latina e, quando atuam de forma coordenada, ampliam a capacidade regional de negociação diante de potências como Estados Unidos e União Europeia, além de fortalecerem sua influência em fóruns multilaterais.

Por isso, um eventual cenário de instabilidade prolongada no México teria consequências para além das fronteiras do país.

“Se o México eventualmente entrasse em um processo de desestabilização política que enfraquecesse o governo e criasse problemas para a governabilidade, provavelmente a capacidade de articulação conjunta entre os dois países também enfrentaria problemas.”

Por Sputinik Brasil