Os ataques, que coincidem com a deposição de Noriega no Panamá pelos EUA em 1990, ecoam a antiga estratégia imperial: "Tomar o controle dos recursos naturais de nações mais fracas sem levar em consideração o direito internacional", afirma o Dr. Vinicius Vieira.

Embora o principal objetivo dos ataques dos EUA seja obter o controle das vastas reservas de petróleo da Venezuela, "uma mudança de regime pode ocorrer, mas não necessariamente com uma transição para um sistema democrático liberal nos moldes ocidentais", observa o Dr. Vinicius Vieira, professor de relações internacionais na Fundação Getúlio Vargas (FGV) e professor associado de economia e relações internacionais da Fundação Armando Alvares Penteado (FAAP)

Os Estados Unidos também estão disseminando a mensagem de que qualquer país latino-americano pode se tornar um alvo se os Estados Unidos decidirem explorar seus recursos naturais, explica ele.

O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, que, segundo relatos, pressionou por uma linha mais dura contra Maduro, pode ter sido um dos principais responsáveis ​​pelo ataque — influenciado por suas raízes na Flórida, onde qualquer governo de esquerda é visto como uma ameaça em si, enfatiza Vieira.

Embora Rubio possa colher certos benefícios políticos, os interesses dos EUA na região podem sofrer, afastando líderes como o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, e o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, especula o analista.

"Será que os EUA vão conter suas ambições imperialistas contra o Brasil e a Colômbia, por exemplo?", questiona Vieira, acrescentando que os EUA parecem determinados a "alcançar seus objetivos a qualquer custo, mesmo com mortes e a clara violação do direito internacional".